文AG
文章里的所有内容都来自官方渠道，为了让大家阅读更顺畅，放在了文章的尾部！
前阵子网上一直在谈论那7人续面的问题，结果终于传来好消息啦！
没想到一个续面活动和差评，就在网上掀起了不小的舆论风暴。
但这家店的老板，在事件还没搞清楚前，就擅自把视频放到了网上。
这不仅让那一家人受到很大的打击，还让他们遭遇了一场毫无根据的痛苦。
现在经过记者的调查和采访，这事情出现了大转变，老板也变成了众人攻击的焦点。
那会儿到底搞了啥事呀？怎么账单上的消费差距那么大？
事情的经过
8月13日那天，天色都挺暗了，可郑州的一家饸烙面馆还在坚持开着呢。
差不多在晚上7点左右，三个带着孩子的女人走进了店里吃饭，这都是根据店老板当时说的情况来推断的。
他们一共七个人，三个大人带着四个孩子，点了一碗面，接着又连续点了两次面，可到第三次时就被拒绝了。
没想到吧，这个女子直接给了差评。当时面馆老板就在店里，看到她的举动当场瞬间火冒三丈。
没想到吧，那个女生直接冲上去跟老板理论。老板心里挺委屈的，明明因为没给续面才受到差评，做生意的也不想把事情闹得太大，但他觉得这个结果接受不了。要是说他们家面的确不好、差评他也认了，但这次是真的有点说不过去。
接下来两人就开始争吵起来，这场景全都被全程录了下来，双方都不愿意让步，一个觉得差评不公，另一个觉得对方侵犯了自己的肖像权。到后来，这事儿闹得挺大，警察也被叫来了。
这事儿撒开了以后，网上传得可快了，不过有网友爆料说，他们一家七口当时的消费记录其实不太靠谱。
据悉，他们除了点面之外，还点了其他菜品，账单都是各自分开结算的。
一般情况下，他们的花费应该是140元，并不像店家说的那样，只点了一碗13元的面。这种断章取义的说法，让人觉得挺恶心的。
后续发展
随着这事儿的热度不断升高，许多人都在指责那家人的时候，事情竟然出现了大逆转。
8月15日的事儿过去两天了，记者也终于找到这起事闹的主角，马女士。
面对镜头，她显得既很委屈又很愤怒，他不过是跟孩子去吃了顿饭，差点就把自己搭进去。
马女士对网上那些流言做了说明和澄清，她说他们没有继续举行第三次见面。
而且，她还提到当天在店里实际付款是61元，除了那碗面外，他们还买了羊排和羊肉串，每一样都有账单据着。
可是，马女士在网上和店里都花了大约140元左右，经过打听发现，老板说的那不是事实。
更搞笑的是，这位老板后来说自己也不清楚，他只是根据一碗面要续面这事来操作，真是没得辩的事实。
在警方和街道办工作人员的调解下，才搞清楚当时具体发生了啥事。
经过打听得知，马女士第一次是大人续面，第二次则是孩子续面，当时厨师问孩子们是多少人吃饭的。
在聊的过程中搞出了一点误会，把小孩吓着了，马女士于是去跟老板说说，结果两人就争了起来。
现在在工作人员的调解下，两边都让一步，达成了和解，把视频和差评都删掉了。
老板也向顾客表达了歉意，他对自己发布的视频对孩子带来的影响感到非常抱歉。
舆论风波
事情的真相终于被揭露，结果出乎意料。然而，老板的举动却点燃了网友们的怒火。明明顾客在店里花了140元，可老板却只强调那碗面13块钱，感觉像是在引导舆论，挺不地道的。
这事一上网，肯定会引发不少讨论，不能因为自己不了解，就随便否认事实。也别用引导舆论的方式，去指责无辜的消费者，要知道，真相总会被揭穿的。
就像网友说的，要是不允许他们续面，他们的权益就会受影响，但如果在店里吃饭觉得不舒服，提出差评也是顾客的权利呀。
老板把自己的自拍视频传到网上，一听到有人攻击他，肯定涉及违法了吧。要是老板能放平心态，好好琢磨清楚，也许最后的局面就不会这样了。
网络毕竟不是法外之地，发生过的每件事都会留下一点痕迹啦。再说了，马女士只是续了两次，老板也觉得他们就像一再赖账一样，总是想吃霸王餐似的。
再说了，孩子到底能吃多少，真相一出来，大家在遇到类似情况时，一定能更平静地看待，不会再被别有用心的人牵着鼻子走啦。
参考链接
新华网报道，“3个女人带着4个孩子多次预约面试”，警方介入调查，相关商家也表达了歉意。2025.08.16
红网报道，双方达成了和解，老板说一人一面还能无限续。关于发布的视频对孩子造成的影响，他表示很抱歉。2025.08.15