哎呦，我的天呐，我现在手机还烫着呢，这手速，绝对是奥运级别的了。刚刷到陈道明老师那个事儿，简直是，怎么说呢，心头火起，又有点哭笑不得。就说这网络啊，真是个大染缸，什么信息都能给你整得七荤八素的。
这不，又有博主在那儿批判陈道明老师了，说他言论“翻车”，竟然敢说咱们观众“戾气重”、“不够宽容”。我当时就一个激灵，心想，不能吧，陈道明老师那是谁啊，演了一辈子戏，老艺术家了，说话不得字斟句酌吗？
于是乎，我这手跟条件反射似的，赶紧去扒拉他原话，毕竟现在这“断章取义”四个字，那简直是互联网的常态化操作。找来找去，总算是找着了，好家伙，原文还真不短，我一字一句地看完，心里的那股子气啊，真是无语凝噎。
陈老师原话是这么说的，他说啊，“我们觉得我们的社会，确实宽容度都不够，都站在一个制高点上，指点江山，其实这对于行业之间和行业本身内部都是一种摧毁。”他这话，其实是有点道理的，现在很多人确实喜欢站在道德高地说话，仿佛自己掌握了宇宙真理一样。
他还说：“你批评是没有问题的，他笔尖的酸刻和温度，我是能够体会到的。”这话听着就有点意思了，说明陈老师也不是完全不接受批评的，他能理解那种带着真情实感的批判。
但接下来这句，就真是让我替他捏把汗了：“经常上网看一篇文章，完了以后的留言，真是有杀父之仇，真的，我就特别奇怪，这个戾气，老百姓的戾气，从哪儿来？好像要是花了他们家的钱。”这话一出，评论区直接炸了，这不就是大家抓住的点吗？
我觉得吧，陈道明老师这话，大概率是被那些“网络水军”和“喷子”给搞迷糊了。他可能真以为网上那些动不动就问候全家、恨不得生啖其肉的极端言论，代表的就是咱们普通老百姓的心声。
这就像，你在一个垃圾堆里找了半天，然后得出一个结论，说这世界怎么到处是垃圾啊。可你忘了，垃圾堆那只是很小一部分，外面大好河山，阳光明媚着呢。
咱老百姓，特别是咱们这些普通观众，那可是世界上最宽容、最善良的一群人了。你电影拍得好，演技真挚，我们给你鼓掌，给你买票，自来水都给你当上。你作品差了点，敷衍了事，我们顶多也就是不去看，或者吐槽几句，谁会真像跟他有“杀父之仇”似的啊？
那些动辄就辱骂、诅咒、带节奏的，哪是什么“老百姓”啊，他们不过是一小撮披着老百姓外衣的键盘侠。要么是水军带节奏，要么是闲着没事找存在感，要么就是见不得别人好，专往阴暗角落里钻的。
陈老师这番话，听着是有点“伤”咱们普通人的心，但我想他本意绝不是真的指责所有观众。他只是看到了网络上极端的那一面，误把那片沼泽当成了整个江湖，才会有那样的“戾气”论。他老人家可能平时真没那么多时间，跟我们一样泡在网上，辨别这鱼龙混杂的信息。
要我说，陈老师这完全就是被网络上的那些噪音误导了。真替他感到有点冤。咱们普通人哪有那么多闲工夫，去跟谁结“杀父之仇”啊？光是这房贷、车贷、孩子补习班的费用，就够我们每天忙得脚不沾地了。
所以，这事儿吧，就是网络这东西，有时候真的会把人隔离起来。你看到的信息，是经过筛选的，是算法喂给你的。它可能强化了某种极端观点，让你觉得整个世界都这样了。
下次再遇到这种事，估计陈老师得先问问他身边年轻人，这网上都是什么牛鬼蛇神在叫唤，是不是真的代表了最广大人民群众。不然，这“吃瓜”没吃透，再一开口，好心办坏事，就太可惜了。
就想问问，是不是很多人，尤其是平时不太接触网络舆论场的，特别容易被这种极端声音带跑偏？毕竟，那些骂人的声音，真的太大了。
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。